作为一款知识管理应用的flomo

01_优势与亮点

1）对细分市场的把握：创造新的需求

flomo在一个非常庞杂的笔记市场里把握住了一个细分需求，这是最值得肯定和学习的地方。

flomo的产品定位/用户画像。面向文青或者小资的，没被生活的琐碎压垮，还有点闲暇跟情怀，也有点小钱可以花。（可以观察flomo在跟什么样的品牌、内容做联名、做推广？）

2）基于移动端的轻量、碎片化笔记软件

非常专业的知识管理软件，比如roam research（做思维导图+双链+笔记结构可视化的始祖）或者obsidian（我最喜欢的本地知识管理软件），或者notion（全方位全能的记录管理工具）；或者比较传统的有道云、印象笔记，它们一般都需要用户花费大量时间去维护、整理，沉没成本高、迁移难，选择其中一个用的话就要忍受一些局限性。 flomo就是一个跟上述软件相反，非常轻量化的app。 它非常适合收集零碎的想法、点子。

还要补充一下，因为轻量，所以它跟传统笔记软件很不同的点在于，它的管理可以基于手机，所以记录、查找、整理都比较方便。传统软件一般需要配合电脑才能用的比较顺畅。

3）设计上的讨巧之处

我觉得flomo比较讨巧或者有趣的设计在于：

（1）热力图（应该是参考了github跟豆瓣的热力图设计，这样让用户很有持续记录、积累的动力）；

（2）每日回顾，我觉得对于比较零碎且记录量大的用户而言，它其实能很好的帮助用户做回忆，甚至可以带来启发。

补充讨论

在一个完全没有社交的app里放热力图，我认为实际上是个有问题的产品逻辑。github跟豆瓣都热力图最大的功能其实是社交，它可以直接的展示出一个人对社区的贡献大小/爱好领域等等。其他人刷到用户的主页，一下子就能对用户的能力/层次有一个基本的判断。也正是因为有这种社交/展示的意涵在，所以通过使用app、打卡等让热力图花花绿绿能给用户带来成就感。

我在想flomo为什么不能激励我用下去？除了碍手碍脚的操作体验，根本上还是因为它不能真正给我带来积累的成就感。对于我来说可能只有在预先知道【自己的努力会被别人看到】的情况下，才会更有动力去做一件事。但是flomo没有社交，从根本上掐断了可能性。

那在这种情况下，还有什么人愿意一直使用它？积累需求和欲望都足够高，觉得产品足够好用，而且驱动力主要来自自身的人（so用户以小资、文青为主）。

02_局限

1）操作方法学习成本低or笨拙？

我觉得比较值得商榷的设计是不支持markdown语法。可以理解为什么这么做，很可能很多这款产品的用户之前都不了解markdown语法，多加这么一个功能可能反而让整个软件的学习成本更高，所以不如做减法；但是对于像我这样经常使用markdown的用户来说，它不支持反而让我觉得记录起来很费劲，因为还得按专门的按键才能实现换行、列表等功能。

所以我有些时候需要记录几段文字的时候，就会很不愿意用它（因为它太笨了，反而降低了我的效率）。

2）手机备忘录已经足够优秀

我觉得，对于苹果用户而言，备忘录其实是一个比它用起来更方便的笔记… 毕竟原生、优化更好、更顺畅。而且功能基本都能实现，这俩我觉得，对我来说，大多数时候可有可无吧…。而且备忘录还支持简单的markdown。而且我不知道是优化问题还是什么，flomo用起来总有一种不顺畅感，会卡顿。