在最近，我尝试使用了一款稍后阅读类工具——Cubox，尽管官方给它的定位是“一款专注于互联网碎片信息的管理工具”，不过在我这里它的主要作用是一个不同平台文章的稍后阅读收藏夹。这应该是我有生以来（？）第一次尝试这类APP去收纳和整理我在互联网的碎片阅读。使用它的过程非常有趣，也引起了我的一些思考。

01.我的效率/知识管理工具使用状态

在说Cubox的使用体验之前，我觉得还是有必要说一下自己当前效率/知识管理工具的使用状态。

基本使用

我目前主要使用的软件有滴答清单、Obsidian、Typora，再加上刚刚开始尝试使用的Cubox。

• 滴答清单主要是做任务和日程管理（不过最近因为各种原因用得比较懈怠）；
• Obsidian是我目前最主要的知识管理软件，到现在为止用了差不多有一年，里面有我这一年几乎所有的课程笔记、读书笔记、课程作业和其他事务留下的各种文字记录；
• Typora作为当前使用体验最好的markdown文本编辑器，我一般会使用它来进行文字内容的记录和输出，通过Obsidian进行管理；
• Cubox在我的知识管理体系中，就是作为互联网文章的收藏夹，我会利用它来管理和阅读文章，并对重要内容进行标注。

内容输出流程

现在的输出主要有两个

• 作业：用Typora编写内容，利用Typora的导出为word，在进行一些基本格式的调整；
• 博客：用Typora编写内容，之后利用hexo部署。

同步方式

因为电脑是windows系统，所以目前还在用OneDrive同步和备份。不过这样做存在的一个问题是，因为我日常还会使用iPad Pro和iPhone，但是苹果系统的App对于OneDrive的支持很差，也没有特别合适的markdown编辑器（之前用过一段时间的Ulysses，编辑体验很好，但同步很不方便），所以基本上还是在电脑上进行知识管理，其他平台用得很少。

02.给我带来的反思

以Cubox作为分析对象 。

优势

1. 良好的社区：与用户共同开发一款软件——定位，以用户的需求为出发点
2. 长期的维护，较高的更新频率
3. 较低的会员价格（相对于海外的同类型软件）

思考

1. 稍后阅读类软件的局限性（or独特性？）：作为一款过渡类app，是信息收集处理的第一站
2. 效率工具产品的功能定位：全面 or 单一？追求全能，就可能导致“四不像”